ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ, 27 ਮਈ: ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉੱਚ ਨਿਆਂਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲੰਬਿਤ ਯਾਚਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਸਥਾਨਾਂਤਰਿਤ ਕਰੇ, ਜੋ ਕਿ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ (ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ) ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਅਧਿਨਿਯਮ, 2026 ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਸਾਲਿਸੀਟਰ ਜਨਰਲ ਤੂਸ਼ਾਰ ਮਹੇਤਾ ਨੇ ਮੁੱਖ ਨਿਆਂਧੀਸ਼ ਸੂਰਜਕਾਂਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਯਾਚਿਕਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉੱਚ ਨਿਆਂਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਯਾਚਿਕਾਵਾਂ ਲੰਬਿਤ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵੱਖਰੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਅਧਿਨਿਯਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਯਾਚਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਾਂਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਕੀ ਇਸ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਯਾਚਿਕਾ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉੱਚ ਨਿਆਂਲਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਣਵਾਈ ਰੋਕਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।”
ਇਸ ‘ਤੇ ਮੁੱਖ ਨਿਆਂਧੀਸ਼ ਸੂਰਜਕਾਂਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰੀ ਉੱਚ ਨਿਆਂਲਿਆਂ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਵੱਖਰੇ ਰਾਇ ਹੋਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿਖਰ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਸੁਣਵਾਈ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗੀ।
ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉੱਚ ਨਿਆਂਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਈ ਯਾਚਿਕਾਵਾਂ ਦਾਖਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਯਾਚਿਕਾ ‘ਤੇ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਨਿਆਂਧੀਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੀਠ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੁੱਖ ਨਿਆਂਧੀਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਮੁੱਖ ਨਿਆਂਧੀਸ਼ ਸੂਰਜਕਾਂਤ ਅਤੇ ਨਿਆਂਧੀਸ਼ ਜੌਇਮਾਲਿਆ ਬਾਗਚੀ ਦੀ ਪੀਠ ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ, ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਸ਼ਾਸਿਤ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਮੰਗਿਆ ਹੈ। ਯਾਚਿਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਪ੍ਰਾਵਧਾਨ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਉਲੰਘਣ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਯਾਚਿਕਾ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਐਤਿਹਾਸਿਕ NALSA ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ‘ਸਵ-ਪਹਿਚਾਣ’ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਚਿਕਿਤਸਾ ਪ੍ਰਮਾਣਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਦਿੱਲੀ ਉੱਚ ਨਿਆਂਲਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਅਧਿਨਿਯਮ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਜਨਹਿਤ ਯਾਚਿਕਾ ‘ਤੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕਰ ਚੁੱਕੀ ਹੈ।
ਯਾਚਿਕਾ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਨੁਚ্ছੇਦ 14, 19(1)(ਏ) ਅਤੇ 21 ਦਾ ਉਲੰਘਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲਿੰਗ ਪਹਿਚਾਣ ਨੂੰ ਸਵ-ਘੋਸ਼ਿਤ ਮੰਨਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਰਾਜਸਥਾਨ, ਕੇਰਲ ਅਤੇ ਕਰਨਾਟਕ ਉੱਚ ਨਿਆਂਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਯਾਚਿਕਾਵਾਂ ਲੰਬਿਤ ਹਨ।
ਰਾਜਸਥਾਨ ਉੱਚ ਨਿਆਂਲਿਆਂ ਨੇ ‘ਨਵੀਂ ਭੋਰ ਸੰਸਥਾ’ ਨਾਮਕ ਐਨਜੀਓ ਦੀ ਯਾਚਿਕਾ ‘ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਦਿਆਂ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਮੰਗਿਆ ਹੈ।
ਕਰਨਾਟਕ ਉੱਚ ਨਿਆਂਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਟ੍ਰਾਂਸਵਿਮੈਨ ਨੇ ਯਾਚਿਕਾ ਦਾਖਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਸਵ-ਪਹਿਚਾਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।
ਕੇਰਲ ਉੱਚ ਨਿਆਂਲਿਆਂ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਚਾਣ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਚਿਕਿਤਸਾ ਪਰਖ ਦੀ ਅਨਿਵਾਰਤਾ ਸਹੀ ਹੈ।
–
ਏਐਮਟੀ/ਏਐਸ