ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ, ਫਰਵਰੀ 18: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੁਧਵਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਬਲਿਕ ਇੰਟਰੈਸਟ ਲਿਟੀਗੇਸ਼ਨ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਖਿਲਾਫ ਨਸਲੀ ਹਿੰਸਾ ਨਾਲ ਨਿਪਟਣ ਲਈ ਸਾਫ਼ ਗਾਈਡਲਾਈਨਜ਼ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਣ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਉੱਤਰਾਖੰਡ ਦੇ ਦੇਹਰਾਦੂਨ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੀ ਹਤਿਆ ਨੂੰ “ਦੁਭਾਗਯਪੂਰਕ” ਕਿਹਾ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ, ਜੋ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ।
ਜਸਟਿਸ ਜੌਇਮਾਲਿਆ ਬਾਗਚੀ ਅਤੇ ਵਿਪੁਲ ਪੰਚੋਲੀ ਦੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਸ ਪੜਾਅ ‘ਤੇ ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਏਜੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਯੋਗ ਪ੍ਰਾਥਿਕਾਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਣਾ ਹੀ ਢੰਗੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ।”
ਪੀਐਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਨਿਆਂ ਸੰਹਿਤਾ, 2023 ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਹਿਤਾ, 2023 ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਨਫਰਤ ਜਾਂ ਨਸਲੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸਾਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਭੇਦਭਾਵ ਦਾ ਕਾਰਨ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸ਼ੈਖਿਆਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਭੇਦਭਾਵ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਈ ਜਾਵੇ।
ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਵਕੀਲ ਅਨੂਪ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਅਵਾਸਥੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕਈ ਦੋਸਤ ਉੱਤਰੀ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਸਤਵਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ। ਜੇ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੇਖਣ ਵਾਲਾ ਸਿਰਫ ਮੁਸਕੁਰਾ ਕੇ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੀੜਤ ਲਗਾਤਾਰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਮੁੱਦਾ ਹੈ।”
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਏਜੀ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ‘ਤੇ ਅੱਗੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਲਾਕੇ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ‘ਤੇ ਆਪਣੀ ਆਪਤੀ ਜਤਾਈ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਐਸੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸੁਨੇਹਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਨੂੰ “ਕੇਰਲ ਦਾ, ਤਾਮਿਲ ਦਾ, ਕਸ਼ਮੀਰ ਦਾ” ਸਮਝਣ ਲੱਗ ਜਾਣਗੇ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦਾ ਫੈਡਰਲ ਢਾਂਚਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਏਕਤਾ ਨਾਲ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਇਲਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਪਛਾਣ ਬਣਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਪੀਐਲ ਉੱਤਰਾਖੰਡ ਦੇ ਦੇਹਰਾਦੂਨ ਵਿੱਚ ਤ੍ਰਿਪੁਰਾ ਦੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਐਂਜਲ ਚਕਮਾ ‘ਤੇ ਹੋਏ ਬੇਰਹਮ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਐਮਬੀਏ ਦੇ ਫਾਈਨਲ ਸਾਲ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਚਕਮਾ ‘ਤੇ 9 ਦਸੰਬਰ, 2025 ਨੂੰ ਦੇਹਰਾਦੂਨ ਦੇ ਸੇਲਕੁਈ ਇਲਾਕੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਲੜਕਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪੀੜਤ ਦੇ ਭਰਾ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੜਕਿਆਂ ਨੇ ਚਕਮਾ ਨੂੰ ਨਸਲੀ ਗਾਲੀਆਂ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ। ਚਕਮਾ ਦਾ ਆਖਰੀ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਬਿਆਨ ਵੀ ਇਸੇ ਗੱਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਚੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ… ਅਸੀਂ ਭਾਰਤੀ ਹਾਂ। ਇਸਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਕਿਹੜਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?”
ਪੀਐਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ “ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਹਮਲੇ ਦੇ ਖਤਰਨਾਕ ਹਿੰਸਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪਣ ਦਾ ਆਖਰੀ ਦਾਅਵਾ ਬਣ ਗਏ।” ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਅਪਰਾਧ ਨਸਲੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਇਸਨੂੰ “ਆਮ ਅਪਰਾਧ” ਮੰਨ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਵਾਸਤਵਿਕ ਮੰਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਗੰਭੀਰਤਾ ਘਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਪੀਐਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕ੍ਰਿਮਿਨਲ ਜਸਟਿਸ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਨਸਲੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੀ ਪਛਾਣ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਇੱਕ ਪੈਟਰਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। 2014 ਵਿੱਚ ਨੀਡੋ ਤਾਨੀਅਮ ਦੀ ਮੌਤ ਜਿਹੀਆਂ ਪਿਛਲੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਤਰਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਐਂਜਲ ਚਕਮਾ ਦੀ ਹਤਿਆ “ਕੋਈ ਵੱਖਰੀ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਉੱਤਰੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਖਿਲਾਫ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਨਸਲੀ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।” ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਪੀਐਲ ਵਿੱਚ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਭਰ ਵਿੱਚ ਐਸੀ ਗਾਈਡਲਾਈਨਜ਼ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਣ ਜੋ ਨਸਲ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਪਰਾਧ ਮਾਨਣ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਆਦਰ, ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ।